La scorsa settimana, AltritAsti aveva ospitato la dura riflessione dell’ex giornalista del team di “Report” Paolo Barnard e, doverosamente, pubblichiamo ora le risposte di Milena Gabanelli. Che, con la sua testimonianza, rende un po’ meno grave il peso delle sue responsabilità rispetto a quanto denunciato da Barnard, ma lascia intatto il gusto amaro di una palese ingiustizia contrattuale che rende debole la difesa del giornalismo d’inchiesta di fronte all’arroganza dell’economia e del “business” privato e pubblico.Il “botta e risposta” che abbiamo pubblicato è un garbato messaggio per ricordare che “se avete preso per buone le verità della televisione, siete per sempre tutti coinvolti” …
Ci sono molti modi per imbavagliare il giornalismo d’inchiesta e quello che ci racconta Paolo Barnard, autore di importanti lavori per la trasmissione televisiva Report, è uno dei più agghiaccianti.
Il Governo non c’è più. Il Parlamento è stato sciolto. Il prossimo 13 Aprile l’Italia torna al voto, con regole elettorali pessime e un tempo ridottissimo per permettere a partiti e coalizioni lacerate di “confezionare” un programma concretamente realizzabile. 
C’è una preoccupante deriva psicologica che ci sta (da tempo) preoccupando non poco: l’idea che “il mio problema” sia solo ed esclusivamente un “mio problema” e non “un problema sociale”, cioè “di tutti”.