di Ing. Sergio Zabot (Provincia di Milano, Direttore Settore Energia).
L’industria nucleare e i suoi fautori in genere sostengono che quella nucleare è una fonte di energia sostenibile e che produce quantità trascurabili di CO2. Bisognerebbe, però, dire che nessuna fonte di energia ricavata dalla crosta terrestre può essere considerata sostenibile, nel senso di “durevole”. E che se un gran numero di centrali fosse costruito per soddisfare la crescente domanda di elettricità, le riserve conosciute di minerale con alte concentrazioni di uranio (High-grade ores, con contenuto di uranio maggiore dello 0,1%) si esaurirebbero rapidamente, lasciando enormi riserve di minerale a bassa concentrazione (Low-grade ores con meno dello 0,1% di uranio), per la maggior parte delle quali occorrerebbe più energia per utilizzarle di quanto se ne ricaverebbe dai reattori.Leggi tutto: Bilanci energetici e ambientali dell'energia nucleare
Su suggerimento di Piero Angelo Tartaglino di Costigliole d’Asti, ospitiamo un intervento di Stefano Montanari, Direttore Scientifico del laboratorio Nanodiagnostics di Modena, pubblicato su Arpat News (periodico dell’Agenzia regionale toscana per l’Ambiente) del 10 Maggio 2006.
Il 23 e 24 Ottobre, il prof. Connett sarà ad Asti per un tour di incontri pubblici nelle sale dell'amministrazione provinciale e di alcuni istituti scolastici: un'occasione da non perdere ... Ne approfittiamo per riproporre un articolo/intervista pubblicato su AltritAsti a Febbraio e quanto mai attuale.
La scorsa estate, l’onda lunga del proficuo lavoro formativo ed informativo sviluppato dai molti Comitati locali (nati per discutere le ipotesi di impianti a biomasse nell’astigiano), pareva avere delineato una situazione serena e scongiurato l’ipotesi che la nostra provincia potesse candidarsi ad ospitare quel termovalorizzatore “in pectore” (previsto, in comune, con tutte le province piemontesi, escluse Torino e Cuneo).